Kliknutím zvětšíteTen má k těžařskému záměru řadu výhrad a svým postojem navazuje na svoji předchůdkyni Annu Šabatovou. V uplynulých dnech vydal závěrečné stanovisko ze svého šetření i návrh opatření k nápravě.
Investor – společnost České štěrkopísky, má už ale v rukou vytýčení dobývacího prostoru a může žádat o povolení těžby.
„V mém hodnocení přetrvávají pochybnosti ve vztahu k postupům báňské správy,“ uvedl ombudsman Křeček.
Po předsedovi Českého báňského úřadu požaduje přezkumné řízení po a zároveň žádá ministerstvo životního prostředí, aby se vypořádalo s novými posudky a uvážilo revizi svého souhlasného stanoviska.
„Odpověď očekávám v zákonné lhůtě třiceti dnů,“ doplnil ombudsman s tím, že pokud úřad nepřijme navržená opatření k nápravě nebo je nebude považovat za dostatečná, tak vyrozumí vládu.
Proti rozhodnutí báňského úřadu podali pětici žalob kraj, vodovody a obce. Žaloby však podle krajského soudního senátu nemají odkladný účinek.
„Čekáme, na soudní řízení, což by mělo být v polovině října. Soud je zřejmě bude projednávat najednou,“ uvedl starosta Uherského Ostrohu Vlastimil Petřík.
Společnost České štěrkopísky uvádí na svém webu, jak často čelí obavám, že těžba štěrkopísků škodí přírodě a vodám.
„Je to právě naopak - pískovny vodním zdrojům pomáhají zvýšit kapacitu, v krajině vytvářejí cenné ekosystémy a vznikají u nich úžasná místa k bydlení i rekreaci. A co víc, pískovny jsou i skvělým nástrojem k zadržování vody v krajině,“ hájí se vedení firmy ve svém prohlášení.
Roky prý proto poukazují na to, že ochrana vod se musí zaměřit nikoliv na bránění těžbě štěrkopísků, ale na zamezení zemědělskému a průmyslovému znečišťování.
„Bohužel bezvýsledně a věc je překrucována jen na boj o vodu s námi. Vůbec se nepřipouští, že těžba štěrkopísků je vodárenství prospěšná a často i záměrně existují vedle sebe,“ uvádí České štěrkopísky ve svém vyjádření k celé kauze.
44
Kondice
Dům a zahrada
Kafe
iReceptář
TN.cz
