V rozhovoru pro Slovácký deník Gazdík mimo jiné přiznává také to, že noví radní jsou těmi, kteří musí rozkrýt podivné praktiky bývalého vedení. Podle jeho informací jsou například auditorem šetřeny postupy města Zlína ve společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a. s.
Je to zhruba rok, co jste se na adresu politiků tehdy odcházející koalice ze zlínské radnice vyjádřil, že za sebou zametají stopy. Ti na vás za to podali žalobu na ochranu osobnosti. Jaké jste měl tehdy indicie ke svému tvrzení, které se dotklo jak odstupující primátorky Ireny Ondrové, tak i Zdeňka Blažka, Vladimíra Řiháka, Karla Jankoviče a Martina Janečka.
Kampaň ve Zlíně byla velmi vypjatá a já spolu s dalšími kolegy jsme velmi stáli o to, aby velká koalice ODS a ČSSD na zlínském magistrátu skončila. Pokud se ve Zlíně po volbách, v nichž občané Zlína odmítli velkou koalici, neustále odsouvalo ustavující zasedání zastupitelstva a velká koalice nadále vládla, byl to jasný signál, že za oddalováním něco musí být. Vysvětlení tajuplného podání stížnosti na výsledek voleb v poslední hodiny lhůty pak ve spojení s informacemi, že rada města nadále zasedá a přijímá rozhodnutí, mě přinutilo hájit zájem voličů, aby byla zvolena co nejdříve rada nová.
Jak vidíte s odstupem času situaci s tehdejším předáváním moci ve Zlíně? Trváte i dnes na tom, že důkazem o vámi označovaném zametání stop bylo zejména odkládání zasedání prvního povolebního zastupitelstva města tehdy končící primátorkou Ondrovou? Nebo máte v ruce nějaké nové argumenty, kterými byste své výroky na adresu tehdy končícího vedení města Zlína podpořil?
V dané věci bylo provedeno dokazování u soudu, zatím rozsudek není pravomocný, tudíž mé možnosti komentovat takové soudní rozhodnutí jsou poněkud omezené. Nicméně předpokládám, že nová radnice města může odkrýt rozhodnutí bývalé rady nejen v onom „mezidobí po volbách“, ale také výsledek auditů na dřívější hospodaření radnice. Konkrétnější být v této chvíli nemohu.
Pokud to chápu správně, nemáte v plánu se za tyto své tehdejší výroky omlouvat?
Nikdy jsem se nehodlal omluvit protagonistům dřívější velké koalice ODS a ČSSD na zlínské radnici. Volby ostatně rozhodly jednoznačně v jejich neprospěch. To je pro mne nejdůležitější rozhodnutí. Bývalí radní dostatečně nevysvětlili, proč odkládali předat moc, když už bylo po volbách a oni je prohráli jako málokdo v naší zemi. I soud konstatoval, že ve věci nepostupovali řádně. Myslím si, že omlouvat by se měla občanům Zlína především bývalá primátorka Ondrová spolu s radními Blažkem a Janečkem.
Co si tedy o této jejich žalobě na vaši osobu myslíte? Nemohla by mít třeba nějaký úplně jiný podtext?
Oni jako žalobci měli právo žalobu podat, měli pak ovšem prokázat, že jsem postupoval neoprávněně. Prohráli. Je podivné, že žalobu podali skoro všichni bývalí radní. Můžu jen spekulovat, zda taky nešlo o zastrašení typu „počítejte s tím, že vás vždy zažalujeme, když po nás půjdete“.
Co proti tomu chcete dělat?
Jsem s postupem soudu i provedenými důkazy spokojen. Budu rád, když budu moci občany Zlína seznámit s rozsudkem. Na nových radních bude, aby rozkryli podivné praktiky bývalého vedení. Mám informace, že jsou šetřeny auditorem postupy města Zlína ve společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a. s. Není totiž normální, aby cena vody byla ve Zlíně dražší než široko daleko v okolí či ve srovnání s Prahou. Myslím, že bývalí radní budou muset vysvětlovat i další aktivity. Já už jsem si svou povinnost splnil.
