Před časem jsem zjistil, že mi uniká plyn z rozvodu v bytové šachtě. Na závadu jsem v dobré víře upozornil domovníka. Domovník s příznačným jménem Pravdík mou horlivou snahu o odstranění nebezpečné závady brzy zchladil. Jen co jsem ho seznámil s problémem, odvětil, proč že jdu za ním, vždyť na úhradu opravy z fondu oprav nemám nárok a že si vše zaplatím sám. Odkázal mě na stanovy. Ve stanovách jsem se ale překvapivě dočetl, že právě tyto opravy jsou hrazeny ze společných fondů. Přesto Pravdík trval na své pravdě. Zvlášť když ho podpořil předseda bytového družstva. Ten sice připustil, že na podobné opravy by měly sloužit peníze ze společného fondu, aby nedocházelo k jejich odkládání, nicméně domovník má, podle něj, právo rozhodnutí. Zvláště tehdy, když jsou prý na plynových rozvodech patrné úpravy. Nejsem schopen posoudit, jaké úpravy na plynovém potrubí někdo provedl a zda je skutečně provedl. To ať posoudí odborník. Nicméně ponaučení je jasné. Až si koupíte byt, nestačí prohlédnout, zda funguje topení, voda a plyn. Prověřte, jestli jsou rozvody vedené podle platných norem a stanov družstva. Zajímalo by mě, kdo z nájemníků to do dnešních dnů učinil. Jak vidno, spoléhat na to, že nájemník přispívá do fondu oprav taky nelze. Otázkou zůstává, jestli by nebylo lepší fond oprav zrušit a spořit na odstranění závad do „vlastního“. Na co tedy fond vlastně je? Přečtěte si, jak radí Pravdík, stanovy. Že vám to nebude možná nic platné? Jó, to už je druhá věc…

Mám radu na konec – nepruďte a zaplaťte! A že mohou být závady i nebezpečné a je ve veřejném zájmu je ihned řešit? Nedejte se vysmát, v mém případě únik plynu začal zajímat zodpovědné osoby až po třetí urgenci, celé dva týdny od ohlášení závady!

Chcete vyjádřit svůj názor? Hlasujte v anketě vpravo nebo se zapojte do diskuze pod článekem.