„Komplikace to určitě je. Bylo by mnohem lepší, kdybychom začali vítězstvím nebo alespoň remízou. I když jsme prohráli, pořád je to ale otevřené. Příští ale hrajeme dvakrát venku. Nezbývá, než abychom na Slovensku a Ukrajině bodovali,“ prohlásil po čtvrtečním nepovedeném souboji český kouč Karel Jarolím.

Jak moc vás domácí porážka s Ukrajinou bolí?

Bolí to hodně. Nejenom že jsme prohráli gólem v nastavení, ale inkasovali jsme branku už v závěru prvního poločasu. Mrzí to dost. Ukrajina měla nebezpečné situace, vypracovala si pár slibných situací, ale zápas klidně mohl skončit obráceně.

Jak si vysvětlujete změnu hry po rychlém gólu Schicka?

Ukrajina potvrdila kvalitu, o které jsme samozřejmě věděli. Začátek byl pro nás dobrý, dostali jsme se do vedení. Hlavně ve středu hřiště jsme nestačili pokrývat hráče soupeře. Z toho pramenil tlak Ukrajiny. Nebyli jsme schopní vpředu udržet balon, pak se to valilo zpátky na naši bránu. Soupeři jsme uprostřed hřiště dopřáli hodně prostoru.

Přitom jste vsadili na sehranost hráčů Slavie. Proč to nefungovalo?

Bylo to dané tím, že Jarmolenko chodil do pozice podhrotového hráče. Hledal si volný prostor a trochu blokoval Součka. V tom moment jsme tam byli dva na tři. V tom měli pomoct útočníci, kteří měl pokrýt defenzivního záložníka soupeře. Ne vždy to bylo optimální, proto se otvírali prostory ve středu hřiště.

Systém 3-5-2 se ukázal ne zcela funkční. Neuvažoval jste, že byste se vrátil ke hře na čtyři obránce dřív než o přestávce?

Přiznám se, že jsem o tom přemýšlel. Problém byl ale předat informace ostatním hráčům. Nevěděli by, jak se mají chovat v jiném rozestavení. Bylo by to složité do mužstva zasahovat, Navíc jsem věřil, že poločas dohrajeme bez obdržené branky a že o přestávce bude čas informace předat. Bohužel jsme inkasovali vyrovnávací gól.

Koho viníte z druhého obdrženého gólu?

Přiznám se, že jsem situaci viděl jenom v reálu. Na videu ještě ne. Proto je těžké se k tomu objektivně vyjadřovat. Bylo to i dílem smůly, že Tomáš Vaclík balon tečoval přímo Bořilovy do hlavy, odkud se odrazil k jedinému hráči Ukrajiny.

Jak porážka ovlivní náladu v českém týmu?

Samozřejmě je to nepříjemné. Je třeba se z toho oklepat, v pondělí nás čeká další utkání v Rusku. Musíme se dát dohromady a na zápas se co nejlépe připravit.

Mužstvo pod vaším vedením schytalo už několikátou ránu. Máme ještě energii s těžkými údery bojovat?

Nic příjemného to není. Na druhé straně by bylo smutné, kdybych neměl energii a chuť pracovat. Je to trenérské řemeslo, člověk musí počítat se vším. Fotbal přináší vítězství i porážky. Před utkáním jsem řešil problémy s absencemi. Bylo málo času se připravit ještě lépe. Potřebovali bychom více dnů. I když vždycky až samotný zápas ukáže, jak to ve skutečnosti je. Chtěl jsem daleko víc využívat útočníky. Bohužel byli jsme mnohem víc pod tlakem.

Ukázal zápas, že kvalita ukrajinského týmu je vyšší než českého?

Všichni víme, že ukrajinský nároďák má kvalitu. Oba křídelníci i střed hřiště je velice dobrý. Jak pohybově, tak technicky. V držení míče byl soupeř lepší, ale ne vždy se utkání vyhrávají, když někdo drží balon častěji na kopačkách. Ukrajina měla šance, my ale ve druhém poločase taky.

Zklamal vás svým výkonem útočník Krmenčík, kterého jste střídal už o půli?

Nechci hráče kritizovat přes média. O poločase jsme se rozhodli pro systémovou změnu. Nemohlo to dopadnout jinak. Patrik Schick dal gól, byl ve větší pohodě než Michael, proto padla volba na něj.