Jako za starých časů. Rozhodčí Michal Paták dal vzpomenout na dobu, kdy se v českém fotbale uplácelo ostošest. Z korupční aféry bosse Romana Berbra profláknulý sudí, který byl před lety vyřazen z profesionální listiny, má na svědomí další obří škraloup. Tentokrát ve třetí lize.

Fotbalisté Admiry o víkendu poprvé vyhráli, béčko Budějovic porazili 2:1.
Přetažené nastavení a vymyšlená penalta. Jednoznačně nebyla, zní i z Admiry

Paták zařídil pražské Admiře výhru na rezervou Českých Budějovic (2:1). Jak? V desáté minutě nastavení prvního poločasu odpískal pofiderní penaltu, po které šli hosté do vedení 2:0 a pak dokráčeli ke třem bodům. Na videu, které se objevilo na sociálních sítích, je přitom jasně vidět, že k žádnému prohřešku nedošlo.

Tohle že byla penalta? „Z lavičky to nešlo tak dobře vidět, ale když to vidím na videu, tak to jednoznačně penalta nebyla,“ uznal dokonce i sám trenér Admiry František Peřina.

Skandální počínání „řezníka“ Patáka spustilo lavinu hejtů na internetu. Na neuvěřitelný zářez reagovali nejen fanoušci, ale dokonce i známé osobnosti a experti.

„Paták úřaduje. Penalta, kterou svět neviděl,“ napsal na Twitter komentátor Petr Svěcený a přidal zvracející emotikony.

Měl by sedět s Berbrem

Paták by měl z fotbalu definitivně zmizet. „Takhle se dál neposuneme, pokud tam budou pořád tyhle lidi,“ povzdechl si někdejší ligový fotbalista Jan Rajnoch a nyní fotbalový expert.

„Místo toho, aby tenhle frajer čekal v teplákách spolu s Berbrem na rozsudek, tak on ještě píská. Neuvěřitelný…“ nebral si servítky populární glosátor Neobjektivní Novinář.

Rozhodčí Michal Paták přehlédl ruku Milana Petržely v utkání Zlína s Plzní:

Zdroj: Youtube

Během víkendu přitom nešlo o jediný úlet leváka Patáka. „Naprosto ostudné. A co jsem slyšel, tak stejný „rozhodčí“ řádil i v pátek v Chomutově. Kvalitní prodloužený víkend pana Patáka. Pane Bože, už ho vyřaďte nadobro!“ zlobil se bývalý slávista Tomáš Podvín.

Zkraty rozhodčích jsou běžné. „Já nechápu, že se lidi pořád diví, přijďte se někdy mrknout. Tohle není výjimečná situace,“ poukázal bývalý mládežnický reprezentant Jiří Sodoma.

Paradoxem je, že sama Admira se proti řízení zápasu Patákem ohradila. „Kontroverzní rozhodnutí o nařízení pokutového kopu a především nastavení času nad rámec základní hrací doby prvního poločasu považujeme za velmi nešťastné. Tato událost neprávem znehodnocuje výkon našeho mužstva v utkání a především nezaslouženě vrhá velmi špatné světlo na klub jako takový,“ stojí v prohlášení klubu.

Tomáš Grímm, Roman Berbr, Michal Káník a Roman Rogoz (zleva) při prvním líčení u Okresního soudu Plzeň-město
Soud s Berbrem a spol.: Rozhodčí nikdo neřídil, odmítl vinu Roman Rogoz

Podle trenéra béčka Dynama Dušana Žmolíka klidně mohlo jít o sázení na zápasy. „Trošku se to nabízí. Kdyby chtěl rozhodčí pomáhat domácím, tak na to měl ještě celý druhý poločas a nemusel to hrotit takovou penaltou na konci první půle,“ připustil Žmolík v rozhovoru pro Deník.

Patáka jistě stihne trest. „To, co jsem viděl, je naprosto nepřijatelné. Z úsilí o důvěryhodnost fotbalu, o kterou dva roky bojujeme, v žádném případě neslevíme. Třetí liga (ČFL) spadá do kompetence Řídící komise pro Čechy a její komise rozhodčích, ale jednoznačně očekávám, že tyto komise vyvodí v tomto případě nekompromisní závěry,“ řekl předseda Fotbalové asociace České republiky Petr Fousek.