VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Kulturní komise v Brodě rezignovala, nechtěla dál bojovat s větnými mlýny

Uherský Brod /HLASUJTE V ANKETĚ/ – Město Uherský Brod už nemá svoji kulturní komisi. Její členové totiž těsně před Vánocemi rezignovali. Důvodem jejich odstoupení bylo především to, že Rada města nerespektovala doporučení komise a bez udání důvodů měnila její návrhy. Podle brodského starosty Patrika Kunčara však za tím mohou být i jiné pohnutky.

9.1.2016
SDÍLEJ:

Dům kultury v Uherském Brodě. Ilustrační foto.Foto: DENÍK/archiv

„Na posledním jednání před Vánocemi jsme schválili věci, které bylo ještě potřeba vyřídit, a pak jsme podali demisi. Šlo o rozhodnutí valné většiny komise s tím, že člen komise Jiří Gračka rezignoval již někdy v srpnu a další člen, Petr Sedlář, se stěhuje," informoval nyní už bývalý předseda kulturní komise Petr Vozár.

Komunikace mezi kulturní komisí a Radou města vázla

Problém byl podle dalšího někdejšího člena komise Romana Švehlíka zejména v rozdílných představách o zapojení komise do společenského dění ve městě a způsobem komunikace mezi Radou města a touto komisí. „Delší dobu mi vadí, jak členové Rady města přehlížejí názory občanů, a stavějí se do pozice neomylných vládců. Poradní hlas člena rady, který se účastnil našich zasedání, se často stával hlasem veta s tím, že toto nám rada schválí, toto už ne. Za takových okolností ztrácí jakákoliv účast v komisi smysl," konstatoval Roman Švehlík.

Obdobně to vidí také ostatní členové kulturní komise. „Radní revidovali rozhodnutí komise, aniž by dali vysvětlení, proč tak učinili. Častokrát docházelo k tomu, že Rada města některá doporučení komise nebrala na zřetel či rušila její předchozí rozhodnutí. Také u některých rozhodnutí týkajících se kultury nepovažovala za užitečné se zeptat na názor komise a konzultovat to sní," uvedl další z bývalých členů komise, který však nechtěl zveřejnit své jméno z obavy, aby se to neobrátilo proti němu.

Spor o kandidáta na Cenu kultury

Přestože kulturní komise jakožto poradní orgán Rady města byla sestavená z odborníků a měla sloužit radě při rozhodování ve věcech kultury, byl jedním z příkladů nerespektování doporučení komise Radou města výběr kandidátů na Cenu kultury. „Komise dle statutu Ceny kultury nominovala radě vhodné kandidáty na ocenění. Vzhledem k tomu, že v komisi zasedají členové napříč různými kulturními spolky, domnívám se, že náš výběr byl reprezentativní. Rada města si však zvolila svého kandidáta, který komise ani nedoporučila do užšího výběru. Když jsme žádali členy rady o vysvětlení, dostalo se nám laxní odpovědi, že naši stížnost berou na vědomí," naznačil Roman Švehlík s tím, že dalším důvodem pro složení jejich funkcí byla vágní vzájemná komunikace.

Na funkci ředitele Domu kultury kandidovali i někteří členové kulturní komise

Špatnou komunikaci jako jeden z problémů mezi kulturní komisí a Radou města spatřuje rovněž uherskobrodský starosta Patrik Kunčar. Ten však možný důvod rezignace členů vidí i jinde. „Jedním z důvodů rezignace některých členů by mohla být uražená ješitnost, na podzim byl vybrán nový ředitel Domu kultury, a někteří členové komise na tuto pozici kandidovali, ale nebyli vybráni. Už dříve složil funkci člen komise, který nebyl vybrán. Stejný důvod pro rezignaci by mohli mít i jiní," vypověděl Patrik Kunčar a dodal, že svou roli ve vztazích komise a rady hrálo také vzájemné nepochopení.

Nový ředitel Domu kultury byl nejlepší z uchazečů

Volbu nového ředitele Domu kultury vnímá, jako jeden z problematických prvků i Roman Švehlík, avšak s jiným opodstatněním. „Městská rada měla pro výběr kandidáta vytvořit odbornou komisi, která by kultuře skutečně rozuměla a neznala Dům kultury jen ze svého zasedání. Protože tak ale neučinila, zvolili politického kandidáta, který zosobňuje představy dvou stran o kultuře jako produktu, který přináší peníze do městské kasy," kritizoval Roman Švehlík způsob výběru ředitele Domu kultury a dodal, že jeho skutečné kvality ukáže až čas. S jeho názorem však Patrik Kunčar nesouhlasí.

„Co se týká osoby nového ředitele Domu kultury, zásadně odmítám, že by šlo o politické rozhodnutí. S přihlédnutím k doporučení přizvaného psychologa, výkonům při výběrovém řízení a dosavadním pracovním výsledkům, byl vybrán nejkvalitnější uchazeč s dlouhodobou praxí v oblasti kultury a řízení kulturní organizace," reagoval uherskobrodský starosta.

Kulturní komise má pouze navrhovat a doporučovat

Rada města zřizuje komise jako své poradní orgány. Nejinak je tomu i u komise kulturní, která je složená ze zástupců významných spolků a souborů v Uherském Brodě a má navrhovat a doporučovat. Fakticky má ale velmi omezené pravomoci. Konečné slovo má totiž ze zákona vždy Rada města. „Kulturní komise je zřizována jako vstřícný krok všem kulturním spolkům působícím ve městě. Komise má pak Radě města dávat doporučení na výši dotací pro jednotlivé spolky, ty poté rada buď schválí, nebo vrátí komisi k přepracování. Změnit jejich rozhodnutí nemůže. Takto jsou nastavena zastupitelstvem města schválená pravidla rozdělování dotací. Z toho vyplývá, že rezignací členové komise a jejich prostřednictvím také samotné spolky způsobili problémy především sami sobě," okomentoval demisi komise Patrik Kunčar.

Bývalí členové kulturní komise však poukazují na to, že vzhledem k tomu, že Rada města jejich návrhy často ignorovala, je při stávajícím přístupu rady komise v podstatě zbytečná. „Vše si můžou členové rady schválit sami podle svých politických a kamarádských priorit, ušetří se čas. Uherský Brod kvůli nekulturním politickým rozhodnutím postupně ztrácí to, čím byl výjimečný," vyjádřil své znechucení nad současnou situací Roman Švehlík, jenž se o svém členství v kulturní komisi vyjádřil jako o boji s větrnými mlýny.

Vzhledem k rozpadu kulturní komise, město chystá zřídit komisi novou, nejdříve se tak však stane za měsíc až za dva. Radní plánují oslovit jiné spolky stejně jako některé z těch stávajících s tím, zda mají zájem do kulturní komise vybrat jiného svého zástupce.

Bývalé kulturní komisi předsedal Petr Vozár, členy byl Filip Bartek, Jiří Gračka, Petr Sedlář, Boris Papp, Irena Krejsová, Roman Švehlík, Irena Koubová a Alexandra Haluzová.

Autor: ANDREA GABRIELOVÁ

Autor: Redakce

Je pro vás nabídka kulturních akcí v Uherském Brodě pestrá a zajímavá?

ANO

21 hlasů

NE

157 hlasů

ANO i NE, mám určité výhrady

30 hlasů

Hlasovalo: 208

9.1.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Festival založil Pavel Popelka se svým jmenovcem
35

Zakladatel festivalu Popelka: Fašančárský dvojkrok má rytmus jako lidské srdce

Po srážce tří aut u Vlčnova skončila dvě v příkopu.

Po srážce tří aut u Vlčnova skončila dvě v příkopu

FOŤTE masopustní průvod a svými fotografiemi se POCHLUBTE

Maškary, různé masky i krojované potkáte o víkendu v ulicích vašeho města či vesnice. Koná se totiž masopust. Pokud budete mít u sebe fotoaparát, neváhejte, vyfoťte fašankový průvod a pak snímky pošlete do redakce Slováckého deníku.

V Ostrožské Nové Vsi zruší přejezd. Opravy dalších v kraji zachrání životy

Zase o něco bezpečnější a bez zbytečně zmařených lidských životů by mohla být po letošku celá řada železničních přejezdů ve Zlínském kraji. Správa železniční dopravní cesty (SŽDC) totiž plánuje zhruba desítku jejich oprav či zabezpečení na vytížených železničních tepnách.

Zmatení řezníci či pekaři. Nevědí, zda mají povinně dávat účtenky

Za týden touto dobou už to nebude možné – odejít z prodejny bez toho, aniž by prodavač vytiskl účtenku s unikátním kódem.

AKTUALIZOVÁNO

Česnek ze všech úhlů pohledu propírali v Buchlovicích

Buchlovice – Na sto pěstitelů česneku z České republiky, kteří svou produkci využívají k tržním účelům, ale také na slovo vzatých odborníků, jenž česnek znají jako nikdo jiný, si dalo v úterý v Buchlovicích dostaveníčko na V. celonárodním semináři s přiléhavým názvem O česneku.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies